Анализ материала: ракушняк либо газобетон

Мечта выстроить дом для собственной семьи занозой посиживает не в одной голове. Избавиться от данной занозы трудно – легче выстроить дом. Его вправду просто выстроить, ежели избрать в качестве строительного материала газобетон. Это современный инноваторский материал, сделанный из консистенции цемента, извести, кварцевого песка, воды и дюралевой пудры. Здесь уместна аналогия с тестом для оладий: при добавлении соды оно становится пузырчатым, а оладьи получаются пышноватыми и воздушными.

Схема облицовки стенок из газобетона.

Таковая же реакция происходит, когда замешивают тесто на газобетон, роль соды здесь делает дюралевая пудра. Смесь возрастает в объеме в 5 раз и застывает до состояния, когда она просто режется на блоки, а для большей прочности ее обрабатывают в автоклаве жарким паром. На выходе выходит легкий, но жесткий и огнестойкий газобетонный блок, подходящий для строительства стенок и перегородок в различных погодных зонах. Газобетон – просто обрабатываемый материал, дом из него строится стремительно, а внутренние работы по установке инженерных коммуникаций производятся просто.

Пористый газобетон отлично дышит, как и стенки из глиняного кирпича, его паропроницаемость в 5 раз выше, чем у дерева, потому его лучше облицовывать либо штукатурить, чтоб поры не забивались грязюкой, лучше облицовывать тоже вентилируемыми фасадами. Тогда лет 40-50 дом простоит без серьезного ремонта, пригодится лишь косметический ремонт. Газобетон – материал нетоксичный, да и стопроцентно экологичным из-за дюралевой пудры его не назовешь.

Содержание:

Экологичный материал

Разновидности ракушняка.

Кандидатурой может расслабленно выступить ракушняк. Он совсем экологичен, так как состоит лишь из природных материалов: спрессованных временем раковин моллюсков и минералов, песка и извести. Структура его пористая, он различается неплохой прочностью и низкой теплопроводимостью, дома из него в близкорасположенных морских регионах стоят давным-давно. Например, Одесса: она сама стоит на ракушняке и наполовину выстроена из него. Так же как и крымские постройки из ракушечника, которые стоят с довоенных времен и интенсивно строятся на данный момент.

Ракушечник – умопомрачительный камень, он содержит морскую соль, выделяет йод, не копит радиацию, как бетон, и даже отталкивает радиационные излучения. Просто распиливается и обрабатывается обычным инвентарем, а твердые марки камня шлифуют и вырезают из него облицовочные плиты. Ракушняк прекрасных теплых тонов обширно употребляется как декоративный облицовочный материал для фасадов. Дом из этого природного материала выходит прекрасным, с неплохим качеством тепло — и шумоизоляции, в жару он не раскаляется, а в зимнюю пору отлично сохраняет тепло.

В умеренном климате довольно толщины стенки 400 мм и ракушечник будет держать тепло, ежели даже его не оштукатурить, а лишь обить облицовочным материалом изнутри, а внешние стенки бросить необработанными. Но с целью продления жизни дома с течением времени придется обработать внешние стенки тоже. Наблюдаются случаи, когда птицы выклевывают в стенках из ракушняка углубления и вьют там для себя комфортные гнезда. Это лучше всяких экспертиз подтверждает, что ракушняк – экологически незапятнанный материал.

Сопоставление блоков

И газобетон, и ракушняк по целому ряду характеристик превосходят такие пользующиеся популярностью строй материалы, как кирпич и шлакоблок, но имеют свои индивидуальности, которые нужно знать и учесть при использовании.

Плюсы и минусы газобетона

Плюсы:

Схема фасада из газобетона.

    газобетон легкий по массе, и при строительстве дома подъемные механизмы могут и не пригодиться; газоблоки просто режутся, сверлятся, штробятся электроинструментом и даже ручным инвентарем; газобетон теплее ракушняка, в доп утеплении не нуждается, но ежели блоки толще 380 мм; газобетон неплох тем, что его блоки чрезвычайно ровненькие, их монтируют на узкий слой клея, швов фактически нет; не надо заделывать дырки, сглаживать и штукатурить стенки, как в ракушняке, довольно ошпаклевать, и уже получится совершенно ровненькая поверхность; равноценные дома из газоблоков строятся в 1,5-2 раза резвее, чем из ракушняка; в доме постоянно неплохой локальный климат, высочайшая пожаробезопасность.

Минусы:

    газобетон при всех его качествах остается хрупким материалом, и деформация фундамента может привести к трещинкам стенок, необходимы доп издержки на ленточный фундамент; при двуэтажном строительстве в районе перекрытий образуются прохладные зоны, их лучше добавочно утеплить; газобетон, как и ракушняк, имеет высочайшее водопоглощение, при промерзании может разрушиться, необходимо использовать защиту от переувлажнения; при оштукатуривании в жару из-за гигроскопичности газобетон стремительно отбирает воду из штукатурки и с ней трудно работать; газобетон стали использовать в строительстве не чрезвычайно издавна, приблизительно 40 годов назад, потому пока нет способности гласить о его долговечности.

Плюсы и недостатки ракушняка

Плюсы:

Схема кладки из ракушняка с утеплителем.

    ракушечник – относительно дешевенький материал, стройку из него может обойтись не так недешево; ракушечник и его высочайшие экологические характеристики обеспечивают безупречный локальный климат в доме; легкий вес и легкость обработки камня не требуют огромных трудозатрат; отличные теплозащитные и звукоизолирующие характеристики: ракушечник шириной 20 см превосходит стенку из глиняного кирпича в 50 см; плотный ракушечник можно отшлифовать, тогда и его вид становится намного лучше и красивее.

Минусы:

    ракушняк имеет неоднородную структуру, в особенности ежели он низкой плотности и с высочайшей пористостью, это усугубляет теплоизоляционные характеристики материала; ракушечник без обкладки неплох в равномерно теплом климате, при прохладных зимах требуется доп отопление, а от промерзания камня может показаться плесень, потому непременно пригодится защита стенок; ракушняк можно применять лишь для низкоэтажного строительства; строить дом необходимо в летнюю пору и до морозов успеть оштукатурить, по другому в открытых полостях ракушечника вода будет леденеть и разрушать стенки; ежели у газоблоков размер колеблется на 1-2 мм, то у ракушняка доходит и до 5 см, потому камень ракушечник просит при кладке цементного раствора по размеру в 8 раз больше, чем клея для газоблоков.

Http://www. youtube. com/watch? v=YBuR-1–LOg

Общие выводы

    ежели ракушечник находится рядом, а означает, дом будет стоять в довольно теплом климате и возможно обойтись без утепления, тогда экономически целенаправлено строить таковой экологический дом; ежели стройку намечается в зоне с прохладными зимами и везти ракушняк придется издалека, дом придется добавочно утеплять, то весы в сторону ракушечника могут перевесить лишь в этом случае, когда охото иметь конкретно таковой дом за всякую стоимость; в других вариантах предпочтение можно дать строительству из газоблоков, это самый экономный вариант современного дома; В итоге, при условии правильного проектирования, ведения строительства, выбора окон и кровли, газобетон обойдется дешевле, чем ракушняк с чрезвычайно близкими к нему чертами.

Author:

Добавить комментарий