Возведение дома непростой процесс, в процессе которого на каждом шагу появляются разные вопросцы. Принимая решения, принципиально не допускать непоправимых ошибок и впору устранять вероятные недостатки.
Проф строители знают, что стопроцентно застраховаться от ошибок фактически нереально. Критичные просчеты могут появляться вследствие некомпетентности застройщика, подрядчика и даже проектировщика и в конечном итоге грозить стойкости и целостности строения. Чтоб уменьшить опасности, необходимо заблаговременно изучить возможные нехорошие примеры и лучше из чужого опыта. Цель данной статьи — сделать все вероятное, чтоб трудности на стройке не появлялись либо сводились к минимуму.
Недочет: очень непростая крыша
Уникальная крыша с огромным числом изломов, скатов и соединений, к тому же «украшенная» башенками, завлекает много взглядов. Но вычурная конструкция часто проблемная в строительстве и уходе. Еще более проблем застройщик получит, ежели изберет кровельный материал, который по своим чертам не соответствует поставленным задачкам.
Ежели при монтаже сложной крыши были допущены ошибки, она стремительно начнет протекать, пострадают древесные конструкции
ПОСЛЕДСТВИЯ. Усложнение формы крыши может повлечь за собой суровые трудности в эксплуатации кровельного покрытия и значительно уменьшить срок его службы. Дело в том, что в местах соединений появляются мостики холода, тут создаются непроветриваемые участки и кармашки, где в зимнюю пору накапливается снег. Все эти трудности с течением времени приводят к деформациям и повреждениям. В итоге придется обновлять кровлю. Может быть, ежели протечки «пойдут» и ниже, необходимо будет делать серьезный либо косметический (зависимо от степени вреда) ремонт чердака либо мансарды, а то и первого этажа. В худшем случае недобросовестный владелец дома рискует остаться без крыши над головой и оказаться перед необходимостью делать новейшую.
Обычная крыша наиболее устойчива к атмосферным действиям. Чем больше эндов и соединений, тем выше возможность образования повреждений и протечек.
| Чем больше эндов и соединений, тем выше возможность образования повреждений и протечек | Обычная крыша наиболее устойчива к атмосферным действиям |
УСТРАНЕНИЕ. Сначала, следует проверить качество укладки кровельного покрытия, тщательность заделки всех соединений, надежность и достаточность сечения желобов и труб водостока. При выявлении повреждений создают ремонт либо подмену частей покрытия. Места соединений и изломов стоит оборудовать антиобледенительной системой. Это дозволит избежать скапливания снега: огромные по массе и размеру шапки могут нанести вред не только лишь крыше, да и фасаду, также окружающей местности (в случае их падения). В конце концов, для сложной поверхности лучше применять битумную черепицу: ее применение предполагает минимизацию подрезок и улучшение плотности соединений меж элементами покрытия.
Верный ХОД. При проектировании крыши строящегося строения лучше дать предпочтение двухскатной конструкции как более обычному и экономному варианту. Также допустима шатровая крыша с 4-мя скатами. Угол наклона следует выбирать зависимо от погодных особенностей региона. К примеру, для южных районов страны лучше подступают наиболее пологие крыши, а для северных областей и Карпат — крутые скаты, на которых не будет задерживаться снег. Для покрытия можно применять любые материалы, но необходимо держать в голове: снеговому действию лучше противостоят глиняная и цементно-песчаная черепица.
Проектирование стенки с припасом
Для погодных критерий нашей страны есть нормативные советы по нужной толщине внешних стенок. К примеру, из глиняного кирпича их возводят шириной 510 мм (кладка в два слоя), из газоблоков 380 мм, из склеенного бруса 200 мм. Но домовладельцы часто (сами либо по совету недобросовестных строителей) принимают решение выстроить наиболее толстую стенку, ждя при всем этом теплоизоляционных черт конструкции.
Утеплитель весит меньше и стоит дешевле, чем материал стенок, и при всем этом лучше совладевает с защитой от холода.
ПОСЛЕДСТВИЯ. Необмысленные решения могут стать предпосылкой появления аварийных ситуаций. К примеру, с большой толикой вероятности фундамент окажется неспособным принять на себя чрезмерную нагрузку. Как итог возникновение трещинок и разломов в стенках строения.
Но даже ежели основание выдержит давление, расходы на возведение конструкций большей толщины не принесут полезности и, вероятнее всего, средства будут потрачены впустую.
УСТРАНЕНИЕ. Ежели увеличенные характеристики не были учтены при устройстве фундамента, его нужно непременно усилить (способы подобны ликвидации последствия в ошибке №3). Другие исправления невозможны, ну и не требуются.
Верный ХОД. Следует осознавать, что теплозащитные свойства строй материалов меняются нелинейно. Потому обычное повышение толщины стенки не приведет к существенному улучшению ее черт. Имеющиеся средства прибыльнее вложить в теплоизоляцию. Общепринятое правило таково — лучше устроить наиболее легкий фундамент и тонкие стенки, защищенные снаружи теплоизоляционным слоем, чем толстую, томную и громоздкую коробку строения.
То же касается и прочности: она обязана быть достаточной, но не лишней. Ведь рост массы строения предполагает повышение перегрузки на грунт и необходимость издержек на создание массивного фундамента. Как следствие – вырастает возможность осадки, в особенности на слабонесущих грунтах. Припас должен быть обусловлен точным и определенным расчетом.
